新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄越來越多的酒店因經(jīng)營不善或是資不抵債走向了拍賣,可等待他們的大多不是轉(zhuǎn)機而是漫長的等待。
拍賣頻發(fā)
年末的酒店行業(yè)再次被接踵而至的壞消息“點燃”。
連日來,北京長安街W酒店、北京翠宮飯店相繼被爆出售,而導(dǎo)致其出售的根本原因則是,虧損。
長安街W酒店2017年6月的財務(wù)報表顯示,其年度累計總資產(chǎn)為19.47億元,總負債為16億元,負債率82.16%,凈虧損5768.35萬元;2016年,翠宮飯店總資產(chǎn)為3.29億元,總負債為2.83億元,負債率86.04%,凈虧損3918.24萬元。
“二者都是北京比較有代表性的酒店,如今的經(jīng)營不善,卻是各有原因,但也殊途同歸。畢竟,一直虧下去是不現(xiàn)實的?!币痪频晷袠I(yè)從業(yè)者對新金融觀察記者說,但實際上,W酒店就其位置抑或是其資金成本而言,負債率高達80%以上,其運營能力也是夠差了。
然而,比之更慘的現(xiàn)實是,酒店還沒建好就要遭遇拍賣。
近日,山西省高級人民法院在阿里拍賣平臺上掛出了一處地產(chǎn),位于太原市北大街8號1幢的希爾頓大酒店。起拍價為55319萬元,增價幅度100萬元。
“雖然,這很有可能是開發(fā)商的問題,但足以說明被拋售的酒店資產(chǎn)正在逐步攀升?!币粡氖戮频戤a(chǎn)權(quán)交易的知情人士對新金融觀察記者分析稱。
重要的是,在他所涉獵的酒店資產(chǎn)交易項目中,此類還未建成就遭遇拋售的酒店資產(chǎn)并不鮮見。
“據(jù)酒店產(chǎn)權(quán)網(wǎng)統(tǒng)計(根據(jù)各地法院和國內(nèi)各大拍賣機構(gòu)已經(jīng)發(fā)布的拍賣信息),截至12月20日,2017年被拍賣的酒店數(shù)量已超過130家,拍賣額也迅速攀升,與去年同期相比,至少增長了7倍。”酒店產(chǎn)權(quán)網(wǎng)創(chuàng)始人Galen Moore對新金融觀察記者說。
更糟糕的是,據(jù)酒店產(chǎn)權(quán)網(wǎng)的不完全統(tǒng)計,截至目前,準(zhǔn)拍賣的酒店資產(chǎn)還有百余家。
“在已經(jīng)拍賣的酒店資產(chǎn)中,三星級以下的酒店占比較大,高星級酒店較少?!鼻笆鰪臉I(yè)者通過公開的拍賣信息總結(jié)道,“不過,2017年我們接受的集團委托項目逐漸增多?!?/p>
在他看來,這無疑說明酒店資產(chǎn)的拋售者,正在從中小型房地產(chǎn)商向中大型房地產(chǎn)商延伸。
一個與之相關(guān)的佐證是,發(fā)生在今年更早些時候的70余家萬達酒店統(tǒng)一打包出售的事兒。雖然,截至目前,這筆收購交易還未塵埃落定,但足以說明,“運營酒店并非易事,有了萬達開路,未來會有更多的集團公司選擇剝離旗下的酒店資產(chǎn)?!鼻笆鰪臉I(yè)者說。
無人“救市”
事實上,還有為數(shù)不少的被拋售酒店和將要拋售的酒店,都因一紙“保密”協(xié)議而暗中進行著。
“萬達之后,不少大地產(chǎn)商已經(jīng)在接洽整體出售旗下酒店資產(chǎn)的相關(guān)事宜了。今年,接受的委托酒店項目中,單體委托售價最高的已達到70億元;集團委托的整體打包項目中,最高的委托售價已接近100億元(包含約20家酒店資產(chǎn))?!币恢槿耸肯蛐陆鹑谟浾咄嘎?。
對游走在這個行業(yè)中的圈內(nèi)人而言,不論是萬達70余家酒店的打包拋售還是未來某個大地產(chǎn)集團的如法炮制,在他們眼里,“都正常”。
“大環(huán)境的影響已無需多言,很多銀行還把年化利率超過6%的資金,貸給了資產(chǎn)回報不足4%的酒店資產(chǎn)。如果再加上運營不善、供求關(guān)系不平衡,那么被拋售、被放棄,也只能是時間問題。就如萬達,即便是賠錢出售,也不會選擇艱難維持?!?Galen Moore說。
當(dāng)然,酒店資產(chǎn)被不斷拋售的背后,也另有他因。
比如今年5月,國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)《國務(wù)院國資委以管資本為主推進職能轉(zhuǎn)變方案》文件,對國有控股酒店企業(yè)做出政策指引。
但實際上,在此之前,部分國企就曾收到相關(guān)“信號”,“要求其專注主營業(yè)務(wù),將非主營業(yè)務(wù)逐漸剝離?!?/p>
中糧集團,或許是其中耐人尋味的一個。
除了前文提及的北京長安街W酒店,今年更早些時候被爆拍賣的位于蘇州和南昌的兩家凱萊酒店,都屬于中糧集團。
有意思的是,這三家酒店,在行內(nèi)人看來,位置都“特別好”,再加上其自身資金成本的優(yōu)勢,能做到個個虧損,“也實屬不易”,更有行內(nèi)人將其調(diào)侃為“酒店殺手”——拿著好資源都做不好。
另一個不容忽視的現(xiàn)實是,被拋售的酒店資產(chǎn)不斷增加,可接盤俠卻無處可尋。
據(jù)Galen Moore介紹,自酒店產(chǎn)權(quán)網(wǎng)誕生至今3年的時間里,掛在網(wǎng)上的半數(shù)酒店資產(chǎn)無人問津。雖然,酒店資產(chǎn)的交易周期較長,但不可否認,不斷涌向市場的、過剩的酒店資產(chǎn)將面臨無人接盤的死胡同。
“造成今天行業(yè)現(xiàn)狀的原因頗為復(fù)雜,不必要的投資、不需要的設(shè)計、大于市場需求的供給……但究其根本,初心可能才是最大的問題?!鼻笆鲋檎哒f。
有一組數(shù)據(jù),或能說明很多。
據(jù)統(tǒng)計,中國酒店總統(tǒng)套房的年接待量近200萬間夜,假如,每個總統(tǒng)平均住一晚總統(tǒng)套房,僅中國的總統(tǒng)套房就可以滿足整個地球所有的總統(tǒng)300年的住宿供應(yīng)量。而事實上,99%的酒店開業(yè)至今,一個總統(tǒng)也沒有接待過。
*本文來源:新金融觀察,作者:淮純菊,原標(biāo)題:《酒店拍賣 尋找接盤俠》