新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄黃山景區(qū)被“擠爆”一事仍在持續(xù)發(fā)酵。4月6日,針對(duì)景區(qū)發(fā)布的應(yīng)急措施,不少網(wǎng)友吐槽管理方反應(yīng)滯后,有游客向北京商報(bào)記者反映,除了預(yù)約工作不完善外,現(xiàn)場(chǎng)還存在排隊(duì)插隊(duì)、人流過度密集無疏導(dǎo)、無人測(cè)溫查驗(yàn)安康碼、景區(qū)周邊管理范圍內(nèi)停車費(fèi)涉嫌“坐地起價(jià)”等現(xiàn)象。而這也是繼去年11月中旬內(nèi)部索道故障導(dǎo)致約200余人滯留山上后,黃山景區(qū)背后的黃山旅游發(fā)展股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“黃山旅游”)又一次因管理問題來到了輿論的風(fēng)口浪尖。
近年來,作為國(guó)內(nèi)山岳型景區(qū)上市企業(yè)的“龍頭企業(yè)”,在重點(diǎn)景區(qū)門票紛紛降價(jià)的背景下,黃山旅游曾多次高調(diào)發(fā)布轉(zhuǎn)型策略,并陸續(xù)涉足旅游小鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村旅游、餐飲、旅游零售等多種業(yè)態(tài),然而,宏村項(xiàng)目收購(gòu)無果、旅游地產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)展被批過于緩慢、旅游產(chǎn)品網(wǎng)店乏人問津等都讓黃山旅游的“下山之路”變得愈發(fā)坎坷。內(nèi)部管理頻現(xiàn)問題、對(duì)外業(yè)務(wù)擴(kuò)張進(jìn)展難言理想,黃山旅游下一步棋到底應(yīng)該怎么走?
黃山景區(qū)管委會(huì)微博連發(fā)多條公告宣布限流
景區(qū)管理亂象不止于“被擠爆”
4月6日,“黃山回應(yīng)景區(qū)游客聚集”事件熱度持續(xù)攀升,盡管景區(qū)對(duì)游客聚集原因進(jìn)行了說明,但網(wǎng)友們卻也曝出了更多景區(qū)管理亂象。4月5日前往黃山風(fēng)景區(qū)游玩的王先生(化名)告訴北京商報(bào)記者,黃山風(fēng)景區(qū)的問題主要表現(xiàn)在幾方面:“首先,景區(qū)入口處排隊(duì)時(shí)并沒有體現(xiàn)實(shí)時(shí)進(jìn)山的客流數(shù)據(jù),同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)也無工作人員維持秩序,對(duì)游客進(jìn)行引導(dǎo)。”他進(jìn)一步表示,在進(jìn)入景區(qū)前,并沒有工作人員在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量體溫、檢查安康碼。王先生直言,自己于4月5日4時(shí)45分從宏村出發(fā),不到6時(shí)便開始排隊(duì),但直到11時(shí)才成功乘坐換乘大巴進(jìn)入景區(qū),僅排隊(duì)就耗時(shí)4、5個(gè)小時(shí),因此,對(duì)于黃山風(fēng)景區(qū)的管理及回復(fù)自己并不滿意。
其實(shí),景區(qū)入口處的秩序混亂并非是王先生的個(gè)人感受。北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),有多位網(wǎng)友均在黃山景區(qū)官博中反映稱,現(xiàn)場(chǎng)有游客插隊(duì)、推擠、翻欄桿,而且入場(chǎng)不測(cè)溫不查碼等情況,但景區(qū)工作人員并未對(duì)此進(jìn)行及時(shí)疏散和管理。
與此同時(shí),還有部分游客“抱怨”稱,黃山景區(qū)管理范圍內(nèi)的區(qū)域部分商戶涉嫌坐地起價(jià)、抬高停車費(fèi),“黃山湯口地區(qū)商家停車高額收費(fèi)”的話題更是引發(fā)網(wǎng)友熱議。對(duì)此,黃山風(fēng)景區(qū)管理委員會(huì)官方微博回復(fù)稱,景區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門已針對(duì)網(wǎng)友反映的停車不合理收費(fèi)問題進(jìn)行調(diào)查,黃山風(fēng)景區(qū)旅游綜合執(zhí)法湯口大隊(duì)已經(jīng)派人到原味食坊現(xiàn)場(chǎng)處理,經(jīng)營(yíng)業(yè)主同意將200元停車費(fèi)退還該游客。當(dāng)日下午已現(xiàn)場(chǎng)退還50元,剩余150元聯(lián)系上該游客后立即退還。
值得注意的是,在本次黃山景區(qū)出現(xiàn)人流聚集的問題后,有網(wǎng)友對(duì)其實(shí)施的限流措施提出了質(zhì)疑。北京商報(bào)記者查找后發(fā)現(xiàn),黃山旅游曾于2月22日發(fā)布公告稱,部分恢復(fù)黃山風(fēng)景區(qū)開放,每日限流1萬人。3月17日,黃山風(fēng)景區(qū)管理委員會(huì)又發(fā)布對(duì)外開放補(bǔ)充公告,將景區(qū)每日接待游客流量限制紅線“上調(diào)”到了2萬人。在景鑒智庫(kù)創(chuàng)始人周鳴岐看來,黃山旅游和黃山景區(qū)前后兩次對(duì)于限流人數(shù)“口徑”表述的較大差距確實(shí)值得深思,畢竟2018年黃山景區(qū)全年接待游客量為338萬人次,由此計(jì)算該景區(qū)日均游客量還不足1萬人次,尤其在本次出現(xiàn)景區(qū)被擠爆的問題后,不論是企業(yè)還是景區(qū)本身,都應(yīng)盡快披露限流人數(shù)計(jì)算的方法和依據(jù),確保限流“紅線”制定得更加科學(xué)、有效。
不過,當(dāng)北京商報(bào)記者就網(wǎng)友反映的景區(qū)管理等問題致電黃山風(fēng)景區(qū)管理委員會(huì)時(shí),對(duì)方拒絕直接接受采訪。
大量網(wǎng)友在黃山景區(qū)管委會(huì)官博下“吐槽”
經(jīng)營(yíng)方頻現(xiàn)管理“危機(jī)”
實(shí)際上,這已并非黃山景區(qū)首次因管理問題被網(wǎng)友“吐槽”了。就在去年11月,景區(qū)內(nèi)的玉屏索道因設(shè)備故障導(dǎo)致約200-300人滯留。故障發(fā)生后,黃山風(fēng)景區(qū)啟動(dòng)了客運(yùn)索道應(yīng)急預(yù)案,游客只得連夜步行摸黑下山。
據(jù)天眼查公布的信息顯示,黃山旅游創(chuàng)立于1996年,業(yè)務(wù)范圍涵蓋景區(qū)開發(fā)管理、酒店、索道、旅行社等領(lǐng)域,作為我國(guó)較早實(shí)現(xiàn)A股上市的山岳型景區(qū)經(jīng)營(yíng)管理企業(yè),黃山旅游也常被業(yè)界稱作是我國(guó)已上市的“六大名山”之一。然而,在近幾年我國(guó)旅游市場(chǎng)日新月異的背景下,黃山旅游業(yè)績(jī)已漸現(xiàn)頹勢(shì),2014年-2018年黃山景區(qū)游客量增幅連續(xù)5年放緩,去年第一季度、上半年和和前三季度公司凈利潤(rùn)均出現(xiàn)了同比下降。
與此同時(shí),黃山旅游也曾多次出現(xiàn)高層頻繁動(dòng)蕩的情況。早在2014年3月,安徽省旅游局原黨組書記兼局長(zhǎng)胡學(xué)凡被中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站公布因嚴(yán)重違紀(jì)接受調(diào)查。資料顯示,胡學(xué)凡曾在黃山任職多年,歷任黃山風(fēng)景區(qū)管委會(huì)黨委書記、黃山旅游集團(tuán)董事局主席、黃山旅游發(fā)展股份有限公司董事長(zhǎng)等職務(wù)。2016年,在僅僅半年時(shí)間內(nèi),時(shí)任該公司董事長(zhǎng)的黃林沐、監(jiān)事方延慶、董事及副總裁解傳付相繼辭職,而且總裁助理洪海平還涉嫌違法、方延慶涉嫌受賄。此外,在去年黃山旅游發(fā)布三季度報(bào)后的一個(gè)月內(nèi),公司原副總裁王坤也提出辭職。彼時(shí),業(yè)界就有觀點(diǎn)認(rèn)為,頻繁的高層變動(dòng)等現(xiàn)象可以看出,企業(yè)管理層本身可能確實(shí)缺乏自我約束且經(jīng)營(yíng)相對(duì)松散等問題。
不順?biāo)斓摹跋律铰贰?/p>
不可否認(rèn),為了改變現(xiàn)狀、破解當(dāng)前傳統(tǒng)景區(qū)對(duì)門票收入過于依賴的問題,黃山旅游一直試圖為自己尋找新的發(fā)展路徑。早在2017年12月,黃山旅游董事長(zhǎng)章德輝就曾表示,山岳景區(qū)存在五大短板,即靠山吃山,千山一面;門票經(jīng)濟(jì),天花板太低;淡旺季明顯,旺季吃不完,淡季吃不飽;產(chǎn)品供給單一,客單價(jià)不高;產(chǎn)品創(chuàng)新不足,重游率低。而就在說出此番言論的前一年,該公司提出了探索“二次創(chuàng)業(yè)”的路子,包括:“走下山、走出去”、“一山一水一村一窟”等戰(zhàn)略。
然而,從此后黃山旅游的經(jīng)營(yíng)軌跡不難看出,該公司的轉(zhuǎn)型道路似乎走得并不算順?biāo)?。舉例來說,在推進(jìn)“一山一水一村一窟”中的“一村”項(xiàng)目方面,黃山旅游曾提出收購(gòu)黃山景區(qū)周邊已具有一定知名度的、世界文化遺產(chǎn)宏村。不過,從2016年11月到2018年底,該項(xiàng)目的收購(gòu)進(jìn)展似乎始終不盡如人意。最終,在去年12月下旬,黃山旅游正式宣布,決定終止與相關(guān)合作方就宏村項(xiàng)目合作事宜簽署的《合作框架協(xié)議》。至此,黃山旅游失去了“一山一水一村一窟”中的重要一塊拼圖。此外,根據(jù)黃山旅游2019年半年報(bào),一直被該公司給予厚望的“一窟”花山謎窟也未對(duì)其業(yè)績(jī)形成有效貢獻(xiàn)。截至報(bào)告期末,黃山市花山謎窟旅游開發(fā)有限公司凈資產(chǎn)總額為-1662.16萬元、虧損353.64萬元。
除了“山水村窟”外,黃山旅游還將觸角延伸至了旅游地產(chǎn)和旅游零售等領(lǐng)域。就在去年底宣布宏村項(xiàng)目告吹的同日,黃山旅游還發(fā)布公告稱,擬向參股公司黃山藍(lán)城小鎮(zhèn)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“黃山藍(lán)城公司”)提供借款1.15億元,借款期限為四年。本次借款專項(xiàng)用于黃山藍(lán)城公司全資子公司黃山藍(lán)鎮(zhèn)置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“藍(lán)鎮(zhèn)置業(yè)”)取得黟美小鎮(zhèn)項(xiàng)目土地使用權(quán)。公開消息顯示,黃山旅游曾計(jì)劃要在去年開工建設(shè)“黟美小鎮(zhèn)”項(xiàng)目及黃山旅游城市綜合體項(xiàng)目,力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)小鎮(zhèn)項(xiàng)目在黃山市三區(qū)四縣的“全覆蓋”。然而,截至目前,網(wǎng)上仍鮮有小鎮(zhèn)開工消息以及相關(guān)建設(shè)進(jìn)展披露,有業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)則直接用“明顯滯后于預(yù)期”來做評(píng)價(jià)。
值得注意的是,在黃山旅游“全面撒網(wǎng)”的新業(yè)態(tài)中,旅游零售也曾被反復(fù)提及。據(jù)悉,早在2018年9月,黃山旅游旗下就成立了黃山華胥氏旅游文化創(chuàng)意有限公司,主要用于開創(chuàng)黃山文創(chuàng)新零售業(yè)務(wù),打造黃山景區(qū)專屬文化衍生品品牌。去年7月,黃山旅游旗下黃山好禮玉屏店試營(yíng)業(yè)。當(dāng)時(shí),該公司提出,準(zhǔn)備通過深度定制的IT系統(tǒng)讓20+線下門店,6家酒店1200+客房,50+自動(dòng)販賣機(jī)及線上商城串聯(lián)互通。不過,北京商報(bào)記者查找后卻發(fā)現(xiàn),目前淘寶上惟一的“黃山好禮”官方店鋪,開業(yè)至今已有約9個(gè)月,交易情況著實(shí)冷清,除了一款五福系列徽章本月內(nèi)有一筆銷售外,其余所有商品月銷量均呈“掛零”狀態(tài)。
小修小改難成轉(zhuǎn)型之勢(shì)
“不論是黃山旅游還是黃山景區(qū),轉(zhuǎn)型已是大勢(shì)所趨?!敝茗Q岐表示,雖然黃山旅游依靠黃山景區(qū)這一“本錢”,還可以在一段時(shí)間內(nèi)保證收入來源,但同時(shí)也要看到,黃山旅游在轉(zhuǎn)型過程中,仍然沒有樹立起令人印象深刻的標(biāo)志性項(xiàng)目和產(chǎn)品,內(nèi)部管理體制也確實(shí)存在待完善之處。然而,截至發(fā)稿時(shí),北京商報(bào)記者就公司管理及轉(zhuǎn)型等問題聯(lián)系黃山旅游,公司始終未接聽電話、回復(fù)郵件。
在北京第二外國(guó)語學(xué)院中國(guó)文化和旅游產(chǎn)業(yè)研究院副教授吳麗云看來,黃山風(fēng)景區(qū)作為一個(gè)自帶“大流量”的自然型景區(qū),在國(guó)內(nèi)外的知名度及吸引力較高,長(zhǎng)期以來為黃山旅游的發(fā)展打下了一定的基礎(chǔ)?!叭欢瑢?duì)于像黃山這類觀光為主的旅游景區(qū)來說,未來都要面臨游客接待量存增長(zhǎng)瓶頸、門票收入減少的問題。隨著消費(fèi)者旅游經(jīng)驗(yàn)的日益豐富,一些大型的老牌自然景區(qū)吸引力已不如從前,針對(duì)當(dāng)下的消費(fèi)需求進(jìn)行轉(zhuǎn)型調(diào)整成為必經(jīng)之路。”
吳麗云進(jìn)一步表示,近年來黃山提出了“走下山”的口號(hào),并逐步嘗試進(jìn)行如旅游小鎮(zhèn)等方面的嘗試和投資?!皩?duì)于黃山這個(gè)觀光型景區(qū)來說,能在‘山上’做的增量?jī)?nèi)容已經(jīng)非常有限,因此必須將重心轉(zhuǎn)入山下,進(jìn)行布局和嘗試。目前來看其在山腳下推出的部分項(xiàng)目還尚未形成良好的回報(bào),也還未有相關(guān)IP及產(chǎn)品推出。
周鳴岐更直言,黃山旅游當(dāng)前的“轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略”,仍然屬于打補(bǔ)丁式的小修小改,針對(duì)當(dāng)前旅游市場(chǎng)的變化,該公司必須要進(jìn)行根本性的改變,對(duì)景區(qū)進(jìn)行度假化改革?!氨热琰S山旅游提出的發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的思路,在當(dāng)前該公司除了黃山景區(qū)外,旗下尚無更多知名景區(qū)的基礎(chǔ)上,短期內(nèi)確實(shí)很難實(shí)現(xiàn)有效變現(xiàn)。”
今年初,黃山旅游發(fā)布公告稱,將以自籌資金1億元投資設(shè)立黃山歸隱鄉(xiāng)村旅游投資發(fā)展有限公司,以此為平臺(tái),采用“投運(yùn)分離”、“跟投激勵(lì)”的市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制,著力拓展黃山市鄉(xiāng)村旅游板塊業(yè)務(wù),通過“新建一批、收購(gòu)一批、托管一批”的實(shí)施路徑,力爭(zhēng)在 3-5 年完成黃山市范圍內(nèi)二十余家微旅游目的地的落地運(yùn)營(yíng),全面構(gòu)建大黃山多元化、立體化的全域旅游目的地產(chǎn)品。在周鳴岐看來,鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目如果不依托知名景區(qū)等旅游目的地就很難獲得流量,如果這二十余家微旅游目的地不在黃山景區(qū)的輻射范圍內(nèi),就很可能無法形成品牌、取得理想的經(jīng)營(yíng)收益。
“在轉(zhuǎn)型的過程中,準(zhǔn)確把脈市場(chǎng)消費(fèi)趨勢(shì)是關(guān)鍵?!眳躯愒铺岢觯陙?,隨著旅游消費(fèi)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變,中青年群體成為旅游消費(fèi)的主力軍。越來越多的年輕人更趨向前往體驗(yàn)性較好,更加舒適和休閑的景區(qū)旅游。景區(qū)要轉(zhuǎn)型、更新自身旅游產(chǎn)品的過程中,可先從周邊的良好資源入手,在此基礎(chǔ)上利用自身已有IP進(jìn)行深度開發(fā),制造出下一個(gè)“爆款”。
*本文來源:北京商報(bào),作者:蔣夢(mèng)惟、楊卉,原標(biāo)題:《“躺賺”不再 黃山旅游頻現(xiàn)管理問題 山岳類景區(qū)龍頭企業(yè)遭遇“轉(zhuǎn)型劫”》。